Υπάρχει ένα καλύτερο φάσμα για τα φυτά;

Γεια σε όλους, ας μιλήσουμε για το θέμα του "The Best Spectrum for Plants" . Όταν πρόκειται για καλλιέργεια φυτών, το φως είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας . φυτά δεν μπορεί να κάνει χωρίς φωτοσύνθεση και η φωτοσύνθεση βασίζεται στο φως για να παρέχει ενέργεια {{2} αλλά το ερώτημα είναι ότι υπάρχει πραγματικά "ο καλύτερος" σύνολο της στάσης της στάσης για το φάσμα; Ας συζητήσουμε αυτό το ζήτημα σήμερα .

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να ξεκινήσουμε με το φως του ήλιου, επειδή το φως του ήλιου είναι ο "πρόγονος" όλου του φωτός στη γη . απλά τοποθετείται, το φως του ήλιου είναι ένα είδος ηλεκτρομαγνητικού κύματος που φέρνει το φως και τη θερμότητα . φυτά πλήρης φωτοσύνθεση μέσω του ηλιακού φωτός και μετατρέποντας αυτήν την ενέργεια σε αυτό που χρειάζονται, όπως η γλύφη και

Υπάρχουν τρεις κύριες ζώνες ηλιακού φωτός: υπεριώδη φως, ορατό φως και υπέρυθρο φως . Οι αναλογίες και οι λειτουργίες αυτών των ζωνών δεν είναι οι ίδιες . ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτά ένα προς ένα .}

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΩΣ: αντιπροσωπεύει το 8% της ηλιακής ακτινοβολίας και είναι το φως με το συντομότερο μήκος κύματος . υπεριώδη φως έχει κάποιο αποτέλεσμα, αλλά για τα φυτά, η βοήθειά του είναι σχετικά περιορισμένη και μπορεί να είναι ακόμη επιβλαβές .}

Ορατό φως (που ονομάζεται επίσης Par Spectrum, μήκος κύματος 400-700 nm): αντιπροσωπεύει το 42 . 3%. Αυτό το μέρος του φωτός είναι το πιο αγαπημένο των φυτών και είναι επίσης η «κύρια δύναμη» της φωτοσύνθεσης.

Υπέρυμη: αντιπροσωπεύει το 49 . 4%και η κύρια λειτουργία του είναι να παρέχει θερμότητα . για να το θέσουμε αμβλύ, ο υπέρυθρος είναι υπεύθυνος για τη θέρμανση της γης, αλλά τα φυτά δεν έχουν πολύ άμεση ζήτηση γι 'αυτό.

Αλλά μην ξεχνάτε ότι αν και το ηλιακό φως παρέχει τεράστια ενέργεια, πολλά από αυτά είναι στην πραγματικότητα "σπατάλη" . Για παράδειγμα, κάποιο φως θα αντικατοπτρίζεται από την επιφάνεια της γης ή του νερού και μερικά μήκη κύματος δεν είναι πραγματικά χρήσιμα για τα φυτά {}}}

Ας μιλήσουμε για το φάσμα που απαιτείται για τη φωτοσύνθεση των φυτών . Το φως που τα φυτά όπως τα περισσότερα είναι πραγματικά συγκεντρωμένα στην ορατή κλίμακα φωτός, δηλαδή το μήκος κύματος των 400 έως 700 νανομέτρων, το οποίο ονομάζεται επίσης "φωτοσυνθετικά ενεργή ακτινοβολία" (par) .}}}

Στην περιοχή PAR, το κόκκινο φως και το μπλε φως είναι το πιο σημαντικό:

Κόκκινο φως: Προωθεί κυρίως την ανθοφορία και την καρποφορία των φυτών και είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τα φυτά φρούτων .

Μπλε φως: διεγείρει την ανάπτυξη των φύλλων φυτών και ενισχύει την αποτελεσματικότητα της φωτοσύνθεσης .

Ο συνδυασμός του κόκκινου φωτός και του μπλε φως είναι σαν ένα θρεπτικό πακέτο και κανένας από αυτούς δεν μπορεί να λείπει . Επομένως, τα φώτα των φυτών συνήθως σχεδιάζονται με συνδυασμό κόκκινου και μπλε φως, και ακόμη και κάποιο πράσινο και λευκό φως προστίθενται για να εξισορροπήσουν το αποτέλεσμα .}

Αντίθετα, οι επιδράσεις του υπέρυθρου και υπεριώδους φωτός είναι πολύ μικρότερες . Το υπέρυθρο φως αλλάζει κυρίως τη μορφολογία των φυτών, ενώ το υπεριώδες φως είναι ένα κομμάτι ενός "διπλού σπαθί" - μερικές φορές μπορεί να βελτιώσει την αντίσταση των φυτών, αλλά η υπερβολική χρήση μπορεί να βλάψει τα φυτά.}

Ας δούμε το ηλιακό φως πρώτα . Έχει τα πάντα - υπεριώδη φως, υπέρυθρο φως, ορατό φως, όλα γεμάτα και παραδοθέν . Αλλά το πρόβλημα είναι ότι τα φυτά δεν ενδιαφέρονται για τόσα πολλά πράγματα! Είναι λίγο επιλεκτικοί και ενδιαφέρονται μόνο για ένα μέρος του φωτός, το οποίο ονομάζεται φωτοσυνθετικά ενεργή ακτινοβολία (PAR), η οποία είναι απλά μπλε και κόκκινο φως .

Ωστόσο, η απόδοση μετατροπής των φυτών σε αυτά τα φώτα εξακολουθεί να είναι πολύ χαμηλή . αν και ο ήλιος λάμπει τόσο σκληρά, τα φυτά είναι σαν το στομάχι του πουλιού όταν "τρώει":

Κάτω από τις πιο ιδανικές συνθήκες (όπως η φωτεινή ηλιοφάνεια, η μέτρια θερμοκρασία και η σωστή υγρασία), η αποτελεσματικότητα της μετατροπής ενέργειας φωτός φυτών είναι το πολύ 12%. δηλαδή από τις 100 μονάδες φωτός, τα φυτά μπορούν να χρησιμοποιήσουν μόνο 12 μονάδες . τι γίνεται με τις υπόλοιπες 88 μονάδες; Είναι όλα σπατάλη .

Εάν ληφθεί υπόψη όλη η ενέργεια του ηλιακού φωτός (συμπεριλαμβανομένων των υπεριώδους και των υπέρυθρων ακτίνων που δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα φυτά), ο ρυθμός χρησιμοποίησης των φυτών θα μειωθεί περαιτέρω, μόνο 3 . 3%! Είναι σαν να αντιμετωπίζετε ένα τραπέζι του άνδρα Han Banquet, αλλά τρώτε μόνο δύο μπουκιά λευκού ρυζιού, το οποίο είναι ένα πλήρες απόβλητο.

Δεδομένου ότι το φως του ήλιου είναι "σπατάλη", οι έξυπνοι άνθρωποι έχουν καταλήξει σε μια λύση - μπορούμε να "προσαρμόσουμε" το φάσμα για τα φυτά; Για να το θέσω αμβλύ, μην τους αφήσετε να τρώνε "μπουφέ", απλά παραγγείλετε ένα σετ γεύμα που τα φυτά αρέσουν να τρώνε, το οποίο είναι τόσο χωρίς προβλήματα όσο και εξοικονομώντας υλικό . έτσι, το τεχνητό φάσμα εμφανίστηκε .

Ισχυρή στόχευση: Το φως που εκπέμπεται από τα φώτα LED αυξάνεται κυρίως σε κόκκινο φως και μπλε φως . Αυτοί οι δύο τύποι φωτός είναι πιο σημαντικοί για τη φωτοσύνθεση φυτών .

Ποσοστό αξιοποίησης υψηλής ενέργειας: Προσαρμόζοντας το φάσμα, τα φυτά μπορούν να απορροφήσουν και να χρησιμοποιήσουν αυτό το φως στο μέγιστο βαθμό, το οποίο είναι φυσικά πολύ πιο αποτελεσματικό από το άμεσο ηλιακό φως .

All-Weather και ελεγχόμενο: Το τεχνητό φάσμα μπορεί να ενεργοποιηθεί και να σβήσει ανά πάσα στιγμή, ανεξάρτητα από την ημέρα ή τη νύχτα, τον άνεμο ή τη βροχή και μπορεί να ενεργοποιηθεί και να σβήσει όπως σας αρέσει . Αυτή η ευελιξία είναι εντελώς αδύνατη για τον ήλιο.

Το φως του ήλιου εξαρτάται από τον καιρό και έχει τα πάντα εκτός από τη χαμηλή απόδοση. Το τεχνητό φάσμα παρέχεται κατόπιν ζήτησης, ακριβής και αποτελεσματικού! Ως εκ τούτου, η σύγχρονη γεωργία αγαπά όλο και περισσότερο τη χρήση φώτων LED για να "μαγειρέψουν ειδικά πιάτα" για καλλιέργειες .

Ας μιλήσουμε για μια ερώτηση που ανησυχεί ο καθένας: θα υπάρξει μια διαφορά στη διατροφή και τη γεύση όταν τα φυτά αναπτύσσονται κάτω από το φως του ήλιου και το τεχνητό φως; Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει απλή απάντηση σε αυτήν την ερώτηση .

Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να είναι σαφές ότι τα ίδια τα φυτά δεν "διακρίνουν" την πηγή του φωτός, γνωρίζουν μόνο ποιο μήκος κύματος φωτός που έχουν απορροφήσει ., εφόσον το κατάλληλο φάσμα παρέχεται και το περιβάλλον ανάπτυξης των φυτών είναι συνεπής, δεν θα υπάρχει προφανής διαφορά στο διατροφικό περιεχόμενο και η γεύση {1}, Οι ντομάτες που καλλιεργούνται θα είναι οι ίδιες ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιείτε το φως του ήλιου ή ένα τεχνητό φάσμα .

Αλλά στην πραγματική φύτευση, η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ του ηλιακού φωτός και του τεχνητού φάσματος είναι το "χρονικό αποτέλεσμα" . Το φως του ήλιου αλλάζει φυσικά καθ 'όλη τη διάρκεια της ημέρας και η ένταση του φωτός με το πρωί και το βράδυ και ο καιρός επίσης κυμαίνεται {. Το τεχνητό φάσμα μπορεί να ελέγχεται ακριβώς, όπως η παροχή12-18}} ένταση .

Αυτός ο έλεγχος μπορεί να επιταχύνει τον κύκλο ανάπτυξης των φυτών . Για παράδειγμα, αν οι φράουλες καλλιεργούνται με φώτα LED, μπορεί να συγκομιστούν μέσα σε λίγες εβδομάδες, ενώ χρειάζονται περισσότερο από φυσικές συνθήκες {{1} Αλλά λόγω των αλλαγών στο χρόνο ανάπτυξης και στο περιβάλλον .

Τέλος, ας συνοψίσουμε γιατί το τεχνητό φάσμα είναι τόσο σημαντικό . σε σύγκριση με το ηλιακό φως, τα πλεονεκτήματα του τεχνητού φάσματος αντικατοπτρίζονται κυρίως στα ακόλουθα σημεία:

Πιο αποδοτικό: Το ηλιακό φως σπαταλάει πολλή ενέργεια που είναι άχρηστη για τα φυτά, ενώ το τεχνητό φάσμα μπορεί να ταιριάζει με ακρίβεια τις ανάγκες των φυτών και να βελτιώσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της φωτοσύνθεσης .

Ισχυρή δυνατότητα ελέγχου: Το τεχνητό φάσμα μπορεί να ρυθμιστεί ανά πάσα στιγμή, όπως ο έλεγχος της έντασης, της διάρκειας και της κατανομής του φωτός μήκους κύματος, και ακόμη και η παροχή διαφορετικών συνδυασμών φάσματος σύμφωνα με τα διαφορετικά στάδια ανάπτυξης των φυτών .

Καλή προσαρμοστικότητα: Είτε πρόκειται για εσωτερική φύτευση, κατακόρυφη καλλιέργεια, είτε βροχερές ημέρες και χειμώνα, το τεχνητό φάσμα μπορεί να παρέχει σταθερές συνθήκες φωτισμού για τα φυτά .

Σε γενικές γραμμές, δεν υπάρχει απόλυτη απάντηση στο ερώτημα εάν υπάρχει ένα "καλύτερο φάσμα" . Το καλύτερο φάσμα θα πρέπει να προσαρμοστεί ανάλογα με τον τύπο του σταδίου της φυτικής, της ανάπτυξης και του περιβάλλοντος φύτευσης .} αν και το φως του ήλιου είναι περιεκτικό, είναι αναποτελεσματικό .} αν και το τεχνητό φάσμα απαιτεί το κόστος, είναι πιο effer και ένα ελεγχόμενο {}} Γεωργικός επαγγελματίας, μπορείτε να επιλέξετε μια κατάλληλη πηγή φωτός ανάλογα με τις ανάγκες σας . Ελπίζω ότι η σημερινή κοινή χρήση μπορεί να σας βοηθήσει να έχετε μια σαφέστερη κατανόηση του φυτικού φάσματος!